通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

ASPICE1级和2级到底具体的区别是什么

Level 1意思是实施的过程,仅仅是实施了相关的过程,即可以展示一些WP以说明相关的活动已进行并有了相关的输出物;Level 2意思是被管理的过程,即过程和过程产物被管控,何为管控,有计划,按计划实施等。

一、ASPICE1级和2级到底具体的区别

Level 1意思是实施的过程,仅仅是实施了相关的过程,即可以展示一些WP以说明相关的活动已进行并有了相关的输出物,至于这些过程和过程产物被管理的如何,到达一个什么水准,未知。

Level 2意思是被管理的过程,即过程和过程产物被管控,何为管控,有计划,按计划实施,有偏差及时调整,识别责任,资源,定义好接口为管控。

ASPICE介绍

ASPICE 全称是“Automotive Software Process Improvement and Capacity Determination”,汽车软件过程改进及能力评定,是汽车行业用于评价软件开发团队的研发能力水平的模型框架。最初由欧洲20多家主要汽车制造商共同制定,于2005年发布,目的是为了指导汽车零部件研发厂商的软件开发流程,从而改善车载软件的质量。

多年以来,ASPICE在欧洲汽车行业内被广泛用于研发流程改善及供应商的研发能力评价。随着近年车联网、智能驾驶、新能源汽车的迅速发展,软件在汽车研发中的占比激增,企业对软件质量管理的需求不断增强,ASPICE逐渐被引入到国内,被国内的企业所熟知。另一方面随着TS16949的改版,对企业提出定期审核的要求,也对ASPICE在国内的应用起到的极大的促进作用。

延伸阅读:

二、CMM

【1986年CMM】ASPICE模型最初是在CMM基础上发展起来的,最初的ASPICE模型几乎与CMM完全一致,评估结果可直接转换、CMMI评估师也可以直接获得ASPICE审核员资质(近年已改变)。CMM全称是Capability Maturity Model,是由卡耐基梅隆大学(CMU)的软件工程研究所(SEI)于1986年在美国防部(DOD)的赞助下开发的一个用于评价企业研发能力水平的模型,被广泛用于软件流程改善和软件研发团队能力评价。

相关文章