Redis 的数据全部在内存里,如果突然宕机,数据就会全部丢失,因此必须有一种机制来保证 Redis 的数据不会因为故障而丢失,这种机制就是 Redis 的持久化机制。Redis 的持久化机制有两种,名列前茅种是RDB快照,第二种是 AOF 日志。
一、Redis的持久化机制
Redis 的数据全部在内存里,如果突然宕机,数据就会全部丢失,因此必须有一种机制来保证 Redis 的数据不会因为故障而丢失,这种机制就是 Redis 的持久化机制。
Redis 的持久化机制有两种,名列前茅种是RDB快照,第二种是 AOF 日志。快照是一次全量备份,AOF 日志是连续的增量备份。快照是内存数据的二进制序列化形式,在存储上非常紧凑,而 AOF 日志记录的是内存数据修改的指令记录文本。
1、RDB快照
RDB快照是某个时间点的一次全量数据备份,是二进制文件,在存储上非常紧凑。
1.1 触发机制
RDB持久化触发机制分为:手动触发和自动触发 手动触发
save命令:会阻塞当前服务器,直到RDB完成为止,如果数据量大的话会造成长时间的阻塞,线上环境一般禁止使用 bgsave命令:就是background save,执行bgsave命令时Redis主进程会fork一个子进程来完成RDB的过程,完成后自动结束(操作系统的多进程Copy On Write机制,简称COW)。所以Redis主进程阻塞时间只有fork阶段的那一下。相对于save,阻塞时间很短。
自动触发
场景一:配置redis.conf,触发规则,自动执行
# 当在规定的时间内,Redis发生了写操作的个数满足条件,会触发发生BGSAVE命令。
# save <seconds> <changes>
# 当用户设置了多个save的选项配置,只要其中任一条满足,Redis都会触发一次BGSAVE操作
save 900 1
save 300 10
save 60 10000
# 以上配置的含义:900秒之内至少一次写操作、300秒之内至少发生10次写操作、
# 60秒之内发生至少10000次写操作,只要满足任一条件,均会触发bgsave
场景二:执行shutdown命令关闭服务器时,如果没有开启AOF持久化功能,那么会自动执行一次bgsave
场景三:主从同步(slave和master建立同步机制)
1.2 RDB执行流程
Redis 使用操作系统的多进程 cow(Copy On Write) 机制来实现RDB快照持久化
- 执行bgsave命令的时候,Redis主进程会检查是否有子进程在执行RDB/AOF持久化任务,如果有的话,直接返回
- Redis主进程会fork一个子进程来执行执行RDB操作,fork操作会对主进程造成阻塞(影响Redis的读写),fork操作完成后会发消息给主进程,从而不再阻塞主进程。(阻塞仅指主进程fork子进程的过程,后续子进程执行操作时不会阻塞)
- RDB子进程会根据Redis主进程的内存生成临时的快照文件,持久化完成后会使用临时快照文件替换掉原来的RDB文件。(该过程中主进程的读写不受影响,但Redis的写操作不会同步到主进程的主内存中,而是会写到一个临时的内存区域作为一个副本)
- 子进程完成RDB持久化后会发消息给主进程,通知RDB持久化完成(将上阶段内存副本中的增量写数据同步到主内存)
1.3 RDB的优缺点
优点
- RDB文件小,非常适合定时备份,用于灾难恢复
- Redis加载RDB文件的速度比AOF快很多,因为RDB文件中直接存储的时内存数据,而AOF文件中存储的是一条条命令,需要重演命令。
缺点
- RDB无法做到实时持久化,若在两次bgsave间宕机,则会丢失区间(分钟级)的增量数据,不适用于实时性要求较高的场景
- RDB的cow机制中,fork子进程属于重量级操作,并且会阻塞redis主进程
- 存在老版本的Redis不兼容新版本RDB格式文件的问题
2、AOF(append only file)日志
AOF日志是持续增量的备份,是基于写命令存储的可读的文本文件。AOF日志会在持续运行中持续增大,由于Redis重启过程需要优先加载AOF日志进行指令重放以恢复数据,恢复时间会无比漫长。所以需要定期进行AOF重写,对AOF日志进行瘦身。目前AOF是Redis持久化的主流方式。
2.1 开启方式
AOF默认是关闭的,通过redis.conf配置文件进行开启
## 此选项为aof功能的开关,默认为“no”,可以通过“yes”来开启aof功能
## 只有在“yes”下,aof重写/文件同步等特性才会生效
appendonly yes
## 指定aof文件名称
appendfilename appendonly.aof
## 指定aof操作中文件同步策略,有三个合法值:always everysec no,默认为everysec
appendfsync everysec
## 在aof-rewrite期间,appendfsync是否暂缓文件同步,”no”表示“不暂缓”,“yes”表示“暂缓”,默认为“no”
no-appendfsync-on-rewrite no
## aof文件rewrite触发的最小文件尺寸(mb,gb),只有大于此aof文件大于此尺寸是才会触发rewrite,默认“64mb”,建议“512mb”
auto-aof-rewrite-min-size 64mb
## 相对于“上一次”rewrite,本次rewrite触发时aof文件应该增长的百分比
## 每一次rewrite之后,redis都会记录下此时“新aof”文件的大小(例如A)
## aof文件增长到A*(1 + p)之后,触发下一次rewrite,每一次aof记录的添加,都会检测当前aof文件的尺寸。
auto-aof-rewrite-percentage 100
AOF是文件操作,对于变更操作比较密集的server,那么将造成磁盘IO的负荷加重。此外linux对文件操作采取了“延迟写入”手段,即并非每次write操作都会触发实际磁盘操作,而是进入了buffer中,当buffer数据达到阀值时触发实际写入(也有其他时机),这是linux对文件系统的优化。
Linux 的glibc提供了fsync(int fd)函数可以将指定文件的内容强制从内核缓存刷到磁盘。只要 Redis 进程实时调用 fsync 函数就可以保证 aof 日志不丢失。但是 fsync 是一个磁盘 IO 操作,它很慢!如果 Redis 执行一条指令就要 fsync 一次,那么 Redis 高性能的地位就不保了。
因此在上述配置文件中,可观察到Redis中提供了3中AOF记录同步选项:
- always:每一条AOF记录都立即同步到文件,性能很低,但较为安全。
- everysec:每秒同步一次,性能和安全都比较中庸的方式,也是redis推荐的方式。如果遇到物理服务器故障,可能导致非常多1秒的AOF记录丢失。
- no:Redis永不直接调用文件同步,而是让操作系统来决定何时同步磁盘。性能较好,但很不安全。
2.2 重写(rewrite)机制
AOF日志会在持续运行中持续增大,需要定期进行AOF重写,对AOF日志进行瘦身。
AOF Rewrite虽然是“压缩”AOF文件的过程,但并非采用“基于原AOF文件”来重写或压缩,而是采取了类似RDB快照的方式:基于Copy On Write,全量遍历内存中数据,然后逐个序列到AOF文件中。因此AOF rewrite能够正确反应当前内存数据的状态。
AOF重写(bgrewriteaof)和RDB快照写入(bgsave)过程类似,二者都消耗磁盘IO。Redis采取了“schedule”策略:无论是“人工干预”还是系统触发,快照和重写需要逐个被执行。
重写过程中,对于新的变更操作将仍然被写入到原AOF文件中,同时这些新的变更操作也会被Redis收集起来。当内存中的数据被全部写入到新的AOF文件之后,收集的新的变更操作也将被一并追加到新的AOF文件中。然后将新AOF文件重命名为appendonly.aof,使用新AOF文件替换老文件,此后所有的操作都将被写入新的AOF文件。
2.3 触发机制
和RDB类似,AOF触发机制也分为:手动触发和自动触发
手动触发 直接调用bgrewriteaof命令
redis-cli -h ip -p port bgrewriteaof
自动触发
根据auto-aof-rewrite-min-size和auto-aof-rewrite-percentage参数确定自动触发时机
auto-aof-rewrite-min-size:表示运行AOF重写时文件最小体积,默认为64MB(我们线上是512MB)。
auto-aof-rewrite-percentage:代表当前AOF文件空间(aof_current_size)和上一次重写后AOF文件空间(aof_base_size)的值
自动触发时机:
(aof_current_size > auto-aof-rewrite-min-size ) && (aof_current_size – aof_base_size) / aof_base_size >= auto-aof-rewrite-percentage
其中aof_current_size和aof_base_size可以在info Persistence统计信息中查看。
2.4 AOF的优缺点
优点 AOF只是追加写日志文件,对服务器性能影响较小,速度比RDB要快,消耗的内存较少
缺点
- AOF方式生成的日志文件太大,需要不断AOF重写,进行瘦身。
- 即使经过AOF重写瘦身,由于文件是文本文件,文件体积较大(相比于RDB的二进制文件)。
- AOF重演命令式的恢复数据,速度显然比RDB要慢。
延伸阅读:
二、混合持久化是优异方式吗
混合持久化不一定是优异方式。首先,混合持久化是Redis 4.0才引入的特性,现在很多 公司可能都还在使用3.x版本。使用不了这一特性。
另外,可以使用下面这种方式。Master使用AOF,Slave使用RDB快照,master需要首先确保数据完整性,它作为数据备份的名列前茅选择;slave提供只读服务或仅作为备机,它的主要目的就是快速响应客户端read请求或灾切换。
至于具体使用哪种持久化方式,就看大家根据场景选择。没有较好,只有最合适。