APP开发需要前期需求规划与信息，需要制定出一个完整的需求文档，功能文档，流程图，时序图。熟悉交互设计、UI设计，为设计出基本且完善的原型图和APP基础的交互设计效果做准备。
一、APP开发需要的技术支撑
1、前期需求规划与信息，需要制定出一个完整的需求文档，功能文档，流程图，时序图。
2、熟悉交互设计、UI设计，为设计出基本且完善的原型图和APP基础的交互设计效果做准备，之后再根据这些设计出完整的UI界面，并要会切图，而一些需要做自适应的素材图片。这里还需要你懂得px，pt和dp之间的换算，屏幕密度的换算和相互之间的系数，以便你的APP能完美适应不同分辨率设备。其中交互设计则需要你懂得多人机操作的技巧经验，掌握Axure等交互工具的使用，UI设计需要你掌握Photoshop和Illustrator等操作。
3、要会使用ADT之类的开发环境进行APP开发，最基本的你也得掌握开发语言，熟悉开发环境和机制。
4、如果不是单机版的APP的话，则需要用到服务器，这时你就得掌握WebService相关知识和开发语言。常用的有PHP，JSP等。
5、熟悉并能开发数据库。
6、APP开发某些功能需要做算法，这还需要一定得专业知识，尤其是数学基础。
7、要熟悉API接口开发，这里包括自行开发API的能力、调用第三方API的经验。
8、熟悉TCP/IP，socket等网络协议和相关知识。
9、熟练掌握APP发布的流程，真机调试技巧，证书，打包，上架。
延伸阅读：
二、linux系统推荐
1．Mint：性能、外观中上等；易安装程度是所有Linux发行版里首屈一指的；基于debian或ubuntu，软件数量中上等。
2．Debian：原生祖师爷级发行版，没有添加剂，性能上等，速度真牛逼，也蛮稳定；外观都是原生，无美化痕迹；易安装；软件数量中等。
不过不贴心的地方有很多，要做大量的配置才能达到易用的程度。而且这个发行版有个特点就是坚持挂GNU的名，信仰非常执著。
3．Manjaro：基于archlinux，解决了安装大难题；性能上等，速度上跟archlinux差不多，没有大量冗余的后台程序。
外观中等偏上，有一套自己的壁纸、图标和控件主题；软件数量上有archlinux系无与伦比的优势，而且manjaro默认就开启aur模式，直接调用github上的大量资源。
不过archlinux系发行版的一个通病就是软件包过于激进，导致系统可能不够稳定，滚动升级之后常有bug出现，有可能需要花一点时间修复系统。
4．Ubuntu：作为Linux界的龙头发行版，Ubuntu背后的公司真的花了很大血本，但并不能因此说它就是较好的发行版。
其默认桌面Unity，为了这个桌面，使用了大量添加剂，导致系统启动和运行速度一般，兼容性不够，内部错误频出。
Ubuntu的流行得益于它早期的亏本赚吆喝的市场营销策略，那时或许还能称得上较好用的桌面发行版之一。
经过这些年Unity在几种设备终端上进军的失败和2017年停止开发Unity的决定，现在作为桌面发行版已呈现日薄西山的颓势；Unity桌面有仿苹果的顶部Globalmenu，外观上等；易安装；软件数量中上等。
5．Antergos：加了安装程序外壳的archlinux。整体评价同manjaro，但是目前来看，中国用户想要成功安装Antergos需要会折腾、运气好。
6．Solus：新锐发行版，全新的包管理系统，软件包数量不敢恭维。Linux桌面已不再红火，如今又分裂出另一派，其惨淡前景可以预见。
7．Fedora：当年跟Mandrake并驾齐驱、如今却经常掉票的老牌发行版，属rpm系，缺点就是软件偏少，而在manjaro里安装网易云音乐只需要一条yaourt命令。
毕竟Fedora是Redhat的外围发行版，对桌面软件那种冷淡的态度可想而知。
8．openSUSE：当年号称最华丽的发行版。虽然比较稳定，但易安装程度比ubuntu系略差，小撸就曾遇到过禁不住要吐槽的安装经历。
另外，openSUSE也是软件包奇缺，坊间有人说可以使用apt-get来弥补不足，但是deb系跟rpm系的lib库位置大相径庭，所以不推荐这种方法。
openSUSE跟fedora一样也是服务器专用SUSE的外围发行版，所以对桌面软件的热情不如archlinux和debian这些个人用户及其社区拥趸的发行版高。
