Linux下较好用的代码编辑器是：1、Eclipse；2、Code::Blocks；3、Visual Studio Code；4、NetBeans；5、Atom代码编辑器。其中，Eclipse是另一个众所周知的C/C++ Linux IDE，经常用于编程。Eclipse功能非常强大，也可用于其他编程语言。
一、Linux下较好用的代码编辑器
1、Eclipse
类型：IDE
许可：免费和开源
它是另一个众所周知的C/C++ Linux IDE，经常用于编程。
Eclipse功能非常强大，也可用于其他编程语言。
这个工具为用户提供了强大的GUI和拖放功能。它便于安排界面元素。
优点:
- 生产力很高
- 支持多种语言，是跨平台的
- 包括好的调试器，编译器和语法高亮显示
- 代码自动完成
- 远程系统资源管理器和分析
- 有吸引力的GUI
- 专用的C/C++开发工具
- 代码重构
- 支持折叠和超链接导航
- 可用的知识工具，如内置浏览器，宏定义浏览器，类型层次结构，调用图
缺点:
- 不是轻量级
- 难以添加插件
- 不适合低端计算机
- 有点慢
2、Code::Blocks
类型:IDE
许可:免费和开源
与其他IDE相比，它是一个轻量级IDE，用于使用Linux进行C/C++和Fortran语言编程。
它也是一个开源工具，允许您对源代码进行更改。
和前面两个一样，它没有那么强大，但是提供了所有必需的特性，并且用户友好。代码块也可以在大多数系统上顺畅地运行。
优点:
- 高度可配置和可扩展
- 大量的插件
- 一致的用户界面
- 包括多个编译器
- 语法高亮显示，调试器和自动代码完成
- 超快的
- 多目标项目
- 显示局部函数、符号和参数
- 自定义内存转储
- 支持C/C++ & Fortran和多种平台
缺点:
- 代码完成不良
- 代码可读性不好
- 复杂
3、Visual Studio Code
类型：文本编辑器
许可：免费和开源
注意：请勿将Visual Studio Code（代码编辑器）与Visual Studio（IDE）混淆了。
许多开发者建议使用适用于Linux OS的Visual Studio（IDE），但事实并非如此。到目前为止，Visual Studio（IDE）与Linux不兼容。
Visual Studio Code(代码编辑器)兼容Linux，当然也兼容Windows或macOS。
尽管Visual Studio Code或VS Code由Microsoft开发，但你甚至可以在Linux操作系统上使用它来开发你的C/C++项目。对C/C++的支持是由Microsoft C/C++扩展为所有平台提供的。
此外，这个代码编辑器以其简单性和强大的开发工具的结合而闻名。
优点:
- 快速和强大的
- 支持多种语言和平台
- 集成调试
- 易于编辑，构建和调试
- 智能代码补全，代码重构和代码片段
- 语法高亮显示
- 易于定制和便携式
缺点:
- 嵌入式git不够强大
- 启动时间和文件搜索速度慢
- 自动导入Bug
- 不是IDE，而是代码编辑器
要了解更多关于Visual Studio Code的信息，你可以阅读“Ubuntu 上配置 Visual Studio Code 编译和运行C/C++”
4、NetBeans
类型：IDE
许可证：免费和开源
该IDE是用于Linux上C/C++开发的另一个开源工具。它由Oracle Corporation的Apache软件基金会开发。
NetBeans还支持PHP和前端开发，因此在Web开发人员中越来越受欢迎。
但是实际上，它的文件导航和远程开发功能使它成为Linux中C/C++编程的良好IDE。
在大多数情况下，程序员将NetBeans与C/C++一起用于Java开发。
优点：
- 支持多种语言和不同平台
- 调试器和智能代码完成
- 可以使用静态和动态库创建C/C++应用
- 代码重构和单元测试
- Qt工具包支持是大型项目的优选
- 多种编译器支持，例如Oracle Solaris Studio，MinGW，GNU，Clang / LLVM和Cygwin
- 文件导航和源检查
- 支持代码协助和远程开发
缺点：
- 重量级软件
- 加载需要时间
5、Atom代码编辑器
类型：文本编辑器
许可证：免费和开源
Atom是一个文本编辑器，它看起来非常简洁，并且支持各种语言。
这个工具是开源的，高度可定制的和现代化的。
它的特性可以通过添加和使用任何第三方包来增强。
这可以通过Atom的包管理器应用程序来实现。就像Linux一样，Atom同样适用于Mac，而Linux同样适用于C语言编程。
优点：
- 开源且易于使用
- 内置包管理器
- 智能自动补全
- 开发者工具
- 查找和替换功能
- 集成文件浏览器
- Github支持
缺点：
- 不适用于大型项目
- 无法处理大文件
延伸阅读：
二、linux系统推荐
1．Mint：性能、外观中上等；易安装程度是所有Linux发行版里首屈一指的；基于debian或ubuntu，软件数量中上等。
2．Debian：原生祖师爷级发行版，没有添加剂，性能上等，速度真牛逼，也蛮稳定；外观都是原生，无美化痕迹；易安装；软件数量中等。
不过不贴心的地方有很多，要做大量的配置才能达到易用的程度。而且这个发行版有个特点就是坚持挂GNU的名，信仰非常执著。
3．Manjaro：基于archlinux，解决了安装大难题；性能上等，速度上跟archlinux差不多，没有大量冗余的后台程序。
外观中等偏上，有一套自己的壁纸、图标和控件主题；软件数量上有archlinux系无与伦比的优势，而且manjaro默认就开启aur模式，直接调用github上的大量资源。
不过archlinux系发行版的一个通病就是软件包过于激进，导致系统可能不够稳定，滚动升级之后常有bug出现，有可能需要花一点时间修复系统。
4．Ubuntu：作为Linux界的龙头发行版，Ubuntu背后的公司真的花了很大血本，但并不能因此说它就是较好的发行版。
其默认桌面Unity，为了这个桌面，使用了大量添加剂，导致系统启动和运行速度一般，兼容性不够，内部错误频出。
Ubuntu的流行得益于它早期的亏本赚吆喝的市场营销策略，那时或许还能称得上较好用的桌面发行版之一。
经过这些年Unity在几种设备终端上进军的失败和2017年停止开发Unity的决定，现在作为桌面发行版已呈现日薄西山的颓势；Unity桌面有仿苹果的顶部Globalmenu，外观上等；易安装；软件数量中上等。
5．Antergos：加了安装程序外壳的archlinux。整体评价同manjaro，但是目前来看，中国用户想要成功安装Antergos需要会折腾、运气好。
6．Solus：新锐发行版，全新的包管理系统，软件包数量不敢恭维。Linux桌面已不再红火，如今又分裂出另一派，其惨淡前景可以预见。
7．Fedora：当年跟Mandrake并驾齐驱、如今却经常掉票的老牌发行版，属rpm系，缺点就是软件偏少，而在manjaro里安装网易云音乐只需要一条yaourt命令。
毕竟Fedora是Redhat的外围发行版，对桌面软件那种冷淡的态度可想而知。
8．openSUSE：当年号称最华丽的发行版。虽然比较稳定，但易安装程度比ubuntu系略差，小撸就曾遇到过禁不住要吐槽的安装经历。
另外，openSUSE也是软件包奇缺，坊间有人说可以使用apt-get来弥补不足，但是deb系跟rpm系的lib库位置大相径庭，所以不推荐这种方法。
openSUSE跟fedora一样也是服务器专用SUSE的外围发行版，所以对桌面软件的热情不如archlinux和debian这些个人用户及其社区拥趸的发行版高。
