Binder，一个通过内存映射实现跨进程通信的东东，Android中一个进程空间分为用户空间和内核空间，其中用户空间数据不可共享，内核空间数据可共享。因此跨进程通信需要内核空间的支持，传统IPC通信例如管道。
一、什么是Binder
Binder，一个通过内存映射实现跨进程通信的东东，Android中一个进程空间分为用户空间和内核空间，其中用户空间数据不可共享，内核空间数据可共享。
因此跨进程通信需要内核空间的支持，传统IPC通信例如管道，Socket等，它们是内核空间的一部分，可以直接拷贝，通过内容提供者进程copy_from_user()拷贝到内核空间，再通过copy_to_user()复制给内容接收方用户空间，实现的进程间通信。
但是Binder不属于Linux内核空间，不能直接进行内核空间的两次拷贝，所以需要借助Linux的动态内核可加载模块机制。
既然有现有的IPC方式，为什么重新设计一套Binder机制呢。主要是出于以上三个方面的考量：
高性能：从数据拷贝次数来看Binder只需要进行一次内存拷贝，而管道、消息队列、Socket都需要两次，共享内存不需要拷贝，Binder的性能仅次于共享内存。
稳定性：上面说到共享内存的性能优于Binder，那为什么不适用共享内存呢，因为共享内存需要处理并发同步问题，控制负责，容易出现死锁和资源竞争，稳定性较差。而Binder基于C/S架构，客户端与服务端彼此独立，稳定性较好。
安全性：我们知道Android为每个应用分配了UID，用来作为鉴别进程的重要标志，Android内部也依赖这个UID进行权限管理，包括6.0以前的固定权限和6.0以后的动态权限，传荣IPC只能由用户在数据包里填入UID/PID，这个标记完全是在用户空间控制的，没有放在内核空间，因此有被恶意篡改的可能，因此Binder的安全性更高。
延伸阅读：
二、传统IPC通信方式
Linux现有的进程通信手段有以下几种：
管道：在创建时分配一个page大小的内存，缓存区大小比较有限； 消息队列：信息复制两次，额外的CPU消耗；不合适频繁或信息量大的通信；
共享内存：无须复制，共享缓冲区直接付附加到进程虚拟地址空间，速度快；但进程间的同步问题操作系统无法实现，必须各进程利用同步工具解决；
套接字：作为更通用的接口，传输效率低，主要用于不通机器或跨网络的通信；
信号量：常作为一种锁机制，防止某进程正在访问共享资源时，其他进程也访问该资源。因此，主要作为进程间以及同一进程内不同线程之间的同步手段；
信号: 不适用于信息交换，更适用于进程中断控制，比如非法内存访问，杀死某个进程等。
