C语言的switch语句设计之初是为了提供一种流程控制，使得程序能够在多个条件分支中选择一个执行。switch语句不自动加break是为了提供更灵活的控制流程、节省编码工作、实现多分支的顺序执行。 通常，程序员会在每个case子句的末尾加上break来防止程序流向下一个case（即防止“case穿透”），但在某些情况下，有意省略break可以方便地实现特定的逻辑，比如多个case共享相同代码块。
一、为什么switch不自动加break
switch语句之所以不自动插入break，主要是基于以下考虑：
- 灵活性：程序员可能想要故意利用case之间的穿透来实现某些逻辑，自动插入
break将消除这种可能性。 - 减少冗余：在需要连续执行多个
case块的时候，如果switch语句自动加上break，那么在每个case后都需要另外写跳转逻辑，这无疑增加了编码工作。 - 历史原因：C语言是在20世纪70年代设计的，当时的编程习惯和今天不同，自动插入
break可能没有像现在那么被普遍认为是合适的设计。
二、switch语句的基本结构
switch语句的基本结构是选择性地执行多个case代码块中的一个。结构如下：
switch (expression) {
case constant1:
// code to be executed if expression equals constant1
break; // Optional
case constant2:
// code to be executed if expression equals constant2
break; // Optional
// ...
default:
// code to be executed if expression doesn't match any case
}
- 表达式（expression）：这是
switch语句所依据的变量或计算结果。 - 常量（constant）：这是
case后面跟随的可能的值，如果表达式与之相等，则执行该case块。 break语句：用来终止switch流程，防止执行后续的case。
三、不加break的情况
不加break可以让不同的case合并执行同一段代码，这可以用于多条件有相同操作的场景。
switch (menuChoice) {
case 'a':
case 'A':
// Execute code for 'a' or 'A'
break;
case 'b':
case 'B':
// Execute code for 'b' or 'B'
break;
default:
// Code for other than 'a'/'A' or 'b'/'B'
}
在这个例子中，如果menuChoice是'a'或'A'，则执行第一个代码块。没有break将意味着如果menuChoice是'a'，代码不会停止在'A'的情况下，而是继续执行，这是有意为之的设计。
四、switch和break的合理使用
在使用switch语句时，合理使用break是非常关键的。忘记加break可能导致程序逻辑错误，这是初学者常见的错误之一。但是，在某些特殊的设计中，省略break也是合理而有用的。
switch (number) {
case 1:
// Code for case 1
break;
case 2:
// Code for case 2
// Intentionally missing the break
case 3:
// Code for case 3 and 2 if break is missing in case 2
break;
// ...
}
应当清晰地标记那些故意省略break的地方，以免造成误解和潜在的维护问题。
五、避免break的替代方案
对于那些希望在每个case后都自动终止而不需要显式使用break的情况，可以考虑使用如if-else语句或者在函数中返回。
- 计算表达式：使用计算表达式，可以避免多个分支和断点，简洁明了。
- 函数返回：在函数中使用
switch时，可以在每个case的最后返回函数值，从而避免继续执行后续case。
六、总结
switch语句不自动加break是基于设计上的灵活性和代码编写的简洁性。虽然这可能会导致初学者容易犯错误，但它也为有经验的程序员提供了更多的控制能力。在使用switch时，应充分理解其工作原理，并在必要时明智地使用break。在不打算使用switch的情况下，可以考虑其他流程控制结构。
相关问答FAQs：
为什么在C的switch语句中不会自动添加break语句？
C语言中switch语句是一种多路分支结构，用于根据不同的case值执行相应的代码块。在switch语句中，每个case分支代表一个选项，当匹配到某个case时，程序会执行该case分支的代码块，而如果没有在代码块中添加break语句，程序会继续执行下一个case分支的代码，直到遇到break或者整个switch结束。
但为什么C语言没有自动添加break语句呢？
一方面，C语言的设计初衷是尽量保持灵活性和可控性。通过手动添加break语句，可以精确地控制程序的流程，例如在某些情况下我们希望多个case分支共享同一段代码，而不是每个case分支都有独立的代码块。
另一方面，自动添加break语句可能导致错误的行为。考虑以下情况：如果C语言自动在每个case分支最后添加break语句，而程序员在某个case分支中故意没有添加break，那么程序将无法按预期工作。此外，在一些特殊情况下，程序员可能意图在case分支中不添加break语句，以实现一些特殊需求，自动添加break语句将破坏这种灵活性。
因此，C语言选择不自动添加break语句，以便程序员能够更灵活地控制程序的流程，并避免潜在的错误行为。在编写switch语句时，程序员应该明确添加break语句来确保程序正常运行。
