ARM架构与x86架构的区别主要在于：1、设计哲学；2、能效；3、成本；4、软件兼容性等方面。ARM采用的是精简指令集（RISC）设计哲学，注重效率和能效，而x86采用的是复杂指令集（CISC）设计哲学，注重功能的全面性和软件兼容性。在功耗和能效上，ARM架构通常优于x86架构。
设计哲学
ARM采用的是精简指令集（RISC）设计哲学，注重效率和能效，而x86采用的是复杂指令集（CISC）设计哲学，注重功能的全面性和软件兼容性。
能效
在功耗和能效上，ARM架构通常优于x86架构。这使得ARM处理器在移动设备、物联网设备和服务器等能效要求较高的场景中更为流行。
成本
在制造成本上，由于ARM架构更为简单，其制造成本通常低于x86架构。
软件兼容性
x86架构由于历史更长，有更丰富的软件资源和更好的兼容性，而ARM架构在这方面相对较弱。
延伸阅读
精简指令集（RISC）与复杂指令集（CISC）的区别：
RISC和CISC是处理器架构的两种主要类型，它们分别代表了精简指令集计算机和复杂指令集计算机。RISC架构采用了较简单的指令，这使得每个指令可以在一个时钟周期内完成，从而提高处理器的执行速度。CISC架构则采用了较复杂的指令，这使得处理器可以执行更多种类的操作，但同时也使得处理器的设计变得更为复杂。
ARM架构与x86架构的具体应用：
在移动设备和嵌入式系统上，由于其高效能和低功耗的特性，ARM架构成为了主流选择。而在个人电脑和服务器领域，x86架构则占据主导地位，这得益于其强大的计算能力和丰富的软件兼容性。
最新的ARM与x86架构的发展趋势：
近年来，随着ARM架构处理器性能的不断提升，ARM开始逐步进入传统由x86架构主导的服务器和桌面电脑市场。同时，随着能效要求的提高，x86架构也在尝试优化其能效性能。这两种架构的发展趋势，将对未来计算技术产生深远影响。
