通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

ArrayList和LinkedList有什么区别

ArrayList和LinkedList的区别有:1、底层数据结构不同;2、插入和删除操作不同;3、访问元素的效率不同;4、空间复杂度不同;5、迭代器性能不同;6、适用场景不同。底层数据结构不同是指,ArrayList底层使用数组实现,而LinkedList底层使用双向链表实现。

1、底层数据结构不同

  • ArrayList:底层使用数组实现,元素在内存中是连续存储的,通过索引可以快速访问元素。
  • LinkedList:底层使用双向链表实现,每个元素包含一个指向前一个元素和后一个元素的引用,因此在链表中插入和删除元素比较快,但访问元素需要遍历链表,性能较差。

2、插入和删除操作不同

  • ArrayList:插入和删除元素涉及到数组的扩容和复制操作,因此在中间或开头插入或删除元素时比较慢。
  • LinkedList:插入和删除元素只需要修改相邻节点的引用,因此在中间或开头插入或删除元素时效率较高。

3、访问元素的效率不同

  • ArrayList:由于数组的连续存储特性,通过索引访问元素的效率非常高,时间复杂度为O(1)。
  • LinkedList:访问元素需要遍历链表,时间复杂度为O(n),其中n为链表的长度,因此访问元素的效率较低。

4、空间复杂度不同

  • ArrayList:由于需要预分配数组的大小,可能会导致内存空间的浪费。
  • LinkedList:每个元素都需要额外的空间来存储前后节点的引用,因此相比ArrayList,LinkedList的空间消耗更大。

5、迭代器性能不同

  • ArrayList:由于连续存储,ArrayList的迭代器性能较好,可以快速访问和遍历元素。
  • LinkedList:迭代器需要遍历链表,性能相对较差。

6、适用场景不同

  • ArrayList:适用于频繁访问元素,较少插入和删除操作的场景,例如需要按索引随机访问的场景。
  • LinkedList:适用于频繁插入和删除元素的场景,例如实现队列或栈,以及需要频繁操作链表头尾的场景。

延伸阅读

ArrayList和LinkedList分别是什么

ArrayList是基于动态数组实现的集合类。它使用数组来存储元素,当需要添加或删除元素时,会根据需要自动扩展或收缩数组的大小。由于元素在内存中是连续存储的,通过索引可以快速访问元素,时间复杂度为O(1)。ArrayList适合于需要频繁随机访问元素的场景,例如按索引查找、获取元素等操作。

LinkedList是基于双向链表实现的集合类。每个元素在链表中都包含了指向前一个元素和后一个元素的引用。插入和删除元素时,只需要修改相邻节点的引用,因此在中间或开头插入或删除元素时效率较高。由于元素在内存中不是连续存储的,访问元素需要遍历链表,时间复杂度为O(n),其中n为链表的长度。LinkedList适合于需要频繁插入和删除元素的场景,例如实现队列或栈,以及需要频繁操作链表头尾的场景。

相关文章