通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

在目标检测里single-shot和multi-shot的主要区别是什么

在目标检测领域,Single-shot方法和Multi-shot(或Two-stage)方法的区别主要体现在:1.检测过程不同;2.精度和速度的平衡不同;3.适用场景不同;4.典型模型不同;5.训练复杂度不同。总的来说,Single-shot方法以速度为优势,一次性完成所有任务,适用于实时检测任务;而Multi-shot方法则以精度为优势,分步完成检测任务,适用于精度要求较高的任务。

1.检测过程不同

Single-shot方法在单次前向传播中完成目标的定位和分类,例如YOLO(You Only Look Once)和SSD(Single Shot MultiBox Detector)。而Multi-shot方法通常分为两步,名列前茅步生成候选区域(例如Region Proposal Networks in Faster R-CNN),第二步对候选区域进行分类和边界框回归。

2.精度和速度的平衡不同

Single-shot方法因为一次性完成所有任务,因此检测速度较快,但精度可能较低。Multi-shot方法虽然计算量大,速度慢,但是由于细致的步骤设计,通常可以获得更高的精度。

3.适用场景不同

Single-shot方法因为检测速度快,更适合于实时的目标检测任务,例如自动驾驶、视频监控等场景。而Multi-shot方法由于精度高,更适合于精度要求高的场景,例如医疗图像分析、高精度物体识别等。

4.典型模型不同

Single-shot的典型模型包括YOLO系列,SSD等。而Multi-shot的典型模型包括R-CNN系列(包括Fast R-CNN,Faster R-CNN)等。

5.训练复杂度不同

Single-shot方法通常训练复杂度较低,因为整个模型可以一次训练。而Multi-shot方法则通常训练复杂度较高,因为需要分阶段训练不同的部分。

延伸阅读

目标跟踪与目标检测的关联和区别

目标检测与目标跟踪是计算机视觉领域的两个重要任务。目标检测的目的是在图像中找出特定类别的物体以及其位置,它只关注单个图像。而目标跟踪则需要在视频序列中对特定物体进行连续的定位,它需要考虑物体在时间上的连续性。

两者的区别在于,目标检测通常只在单帧上进行,不考虑帧与帧之间的关系,而目标跟踪则需要利用帧间的连续性信息。但是两者也有密切的关联,例如在目标跟踪的过程中,目标检测常常被用来在新的帧中定位目标,而目标跟踪又可以提供连续帧之间的关联信息,帮助目标检测。因此,目标检测与目标跟踪在很多应用中,如视频监控、自动驾驶等,需要同时进行。

相关文章