MFC（MicrosoftFoundationClass）与QT是两种广泛使用的C++编程框架，用于图形用户界面（GUI）的开发。它们的主要区别包括：1.开发背景不同；2.跨平台能力差异；3.开发环境与集成工具；4.功能和组件库；5.学习曲线和社区支持；6.许可和定价政策。虽然MFC主要针对Windows平台，QT则提供了真正的跨平台开发能力。
1.开发背景不同
MFC:MFC是Microsoft推出的一个C++类库，专为Windows应用程序开发设计。它紧密地与MicrosoftVisualStudio集成，为Windows程序员提供了一个基于C++的框架，简化了Windows应用程序开发的复杂性。
QT:QT由挪威公司Trolltech创建，并由Nokia购买，现在属于TheQtCompany。它是一个跨平台的C++GUI应用程序开发框架，支持多种操作系统。
2.跨平台能力差异
MFC:MFC主要是为Windows平台设计的，它不支持其他操作系统。
QT:QT是一个真正的跨平台框架，支持Windows、macOS、Linux等多种操作系统，甚至还支持移动平台如Android和iOS。
3.开发环境与集成工具
MFC:MFC与MicrosoftVisualStudio紧密集成，提供了一套完整的工具和组件，为开发Windows应用程序提供了很大的便利。
QT:QT配有自己的开发环境，名为QtCreator，它包括一个集成开发环境（IDE），还有用于界面设计的工具。
4.功能和组件库
MFC:MFC提供了一套丰富的Windows控件和服务，使得开发者能够方便地创建Windows标准的应用程序。
QT:除了基本的GUI控件外，QT还提供了其他高级功能，如2D/3D图形、数据库访问、网络编程等。
5.学习曲线和社区支持
MFC:由于MFC的历史悠久，资料丰富，有大量的教程和社区支持，但其学习曲线相对陡峭。
QT:QT具有活跃的社区和大量的教程，其学习曲线相对平缓。
6.许可和定价政策
MFC:MFC包含在MicrosoftVisualStudio中，对于商业开发者，需要购买VisualStudio的许可。
QT:QT提供开源和商业两种许可。对于开源项目，可以免费使用；对于商业项目，需要购买商业许可。
结论
MFC和QT都是强大的C++GUI开发框架，但它们有明显的区别。选择哪一个取决于项目的需求、目标平台和开发者的经验。如果项目只针对Windows平台，MFC可能是一个不错的选择；而对于需要跨平台能力的项目，QT则是更好的选择。
常见问答
- 问题：MFC和QT在性能上有什么区别？
- 答：性能差异往往与具体的应用和实现方式有关。但总体来说，MFC是专为Windows优化的，因此在Windows上的性能可能会略优于QT。然而，QT作为一个跨平台框架，经过了多平台的优化，因此在其他操作系统上的性能可能更为出色。
- 问题：我想开发一个跨平台的桌面应用程序，应该选择MFC还是QT？
- 答：如果您的目标是真正的跨平台开发（例如Windows,macOS,Linux等），那么QT是更好的选择，因为MFC主要针对Windows平台。QT提供了广泛的工具和组件，支持多个平台，使得跨平台开发变得简单和高效。
- 问题：对于新手开发者来说，哪一个框架更容易上手？
- 答：对于新手开发者来说，QT可能更容易上手。它有一个相对平缓的学习曲线，且拥有大量的教程和文档。而MFC，尽管资料丰富，但其学习曲线可能较为陡峭。
- 问题：在许可和成本方面，MFC和QT有何不同？
- 答：MFC是MicrosoftVisualStudio的一部分，对于商业开发需要购买许可。而QT提供开源和商业两种许可模式。开源项目可以免费使用QT，但商业项目需要购买QT的商业许可。
- 问题：MFC和QT在未来的发展趋势是怎样的？
- 答：MFC虽然历史悠久，但近年来更新较慢，主要还是针对Windows平台。而QT持续发展，不仅增加了对现代操作系统的支持，还扩展到了移动平台和嵌入式设备。看起来，QT在未来可能有更广泛的应用和更高的发展潜力。
