软件开发
-
为什么在多线程环境下,程序的计算结果总是不确定
在多线程环境下,即便使用了完全相同的输入,程序的计算结果也常常会变得不确定,其根本原因在于操作系统对线程的“调度”本身,具有内在的、微观层面的“不可预测性”,而这种不可预测的执行时序,一旦与“对共享资源的并发修改”相结合,就会引发致命的“竞态条件”。这一问题的产生,主要涉及五大核心因素:源于多线程执…
-
为什么我用了async/await,代码却没有按序执行
当开发者使用了异步函数(通常指async/await语法)后,发现代码并没有像预想中那样严格地“从上到下”按序执行,其根本原因在于对“异步函数”工作机制的一个核心误解:即错误地,将异步函数中await关键字的“暂停”,等同于了传统同步代码的“阻塞”。一个异步函数,其内在的运行逻辑涵盖了五个关键点:a…
-
为什么有些对象在没有引用后,内存仍无法被回收
当一个对象在我们的代码中,看似已经没有任何变量再指向它(即“没有引用”)之后,其所占用的内存,有时,仍然无法被垃圾回收机制所回收,这一现象的根源在于我们所认为的‘没有引用’”与“垃圾回收器所判定的‘没有引用’”之间,存在着一个致命的“认知偏差”。一个对象能否被回收的唯一标准,是它是否“可达”。导致一…
-
为什么嵌套循环是常见的性能瓶颈
嵌套循环之所以成为常见的程序性能瓶颈,其根本原因在于其内在的“乘法效应”,导致了程序计算量会随着数据规模的增长,呈现出“平方”乃至“指数级”的爆炸性增长。一个设计不佳的嵌套循环,在处理小量数据时可能表现得毫无问题,一旦投入到生产环境,面对海量数据时,其性能就会出现“断崖式”的急剧下降。导致这一问题的…
-
为什么排序后,相同元素的原始相对顺序变了
当我们在程序中,对一个包含了“值”相同的元素的集合进行排序后,发现这些相同元素的“原始相对顺序”,发生了意外的变化,其根本原因在于,我们所使用的“排序算法”,其本身,是一种“不稳定”的算法。在计算机科学中,排序算法,被明确地,划分为“稳定”与“不稳定”两大类。这一问题的出现,主要源于以下五个核心因素…
-
为什么修改对象副本,会意外地改变原始对象
当我们在代码中,修改一个看似独立的“对象副本”时,之所以会意外地,同步改变了“原始对象”,其根本原因在于我们所复制的,并非对象本身,而仅仅是它的“内存地址”或“引用”。这种现象,源于编程语言对不同数据类型的底层处理机制,其核心逻辑涵盖:源于编程语言中“值类型”与“引用类型”的区分、变量存储的并非对象…
-
为什么递归明明有终止条件,依然会栈溢出
程序中的递归函数,即便在代码中明确地编写了“终止条件”,在运行时,依然可能会引发“栈溢出”错误。这一看似矛盾的现象,其根源在于**“逻辑上的可终止”与“物理上的可执行”之间,存在着巨大的鸿沟**。导致这一问题的核心原因,主要涵盖五个方面:终止条件在逻辑上“永不可达”、递归的“深度”超出了调用栈的物理…
-
为什么程序会报“栈溢出”错误
程序报告“栈溢出”错误,其最核心、最直接的原因在于程序的函数调用层级过深或在栈上分配的局部变量过大,从而耗尽了系统为该程序线程分配的、容量固定的“调用栈”内存空间。这套错误机制的背后,主要涉及五个关键因素:主要源于“无限递归”或“过深”的函数调用、程序运行内存中的“调用栈”空间被耗尽、递归函数缺少“…
-
为什么在循环中修改集合,会导致程序出错?
在循环遍历一个集合(如列表、数组)的过程中,直接对其进行添加或删除元素的操作,之所以会导致程序出错或产生非预期的结果,其根本原因在于这种修改行为,直接破坏了循环赖以正常工作的“迭代器”的内部状态或循环的“边界条件”。一个循环的执行,如同一个人,在参照一张地图进行按部就班的徒步旅行。如果在旅行途中,这…
-
为什么我调用了函数,却没有产生预期的效果?
当代码中一个函数被明确调用,却没有产生预期效果时,其根源通常并非程序“失灵”,而是在“信息的传递”或“执行的时序”上,出现了与开发者直觉不符的、隐藏的逻辑偏差。要系统性地排查此类问题,必须像侦探一样,沿着数据流与控制流,对五大“高嫌疑”环节进行逐一审查:传入的“参数”不符合预期、函数内部的“执行条件…