目录

ChatGPT替代媒体记者,向这几家公司提出采访

编辑部的“汽车电子高峰论坛报道小组”正在为论坛做准备工作,其中有一些演讲嘉宾会同时接受视频采访,讨论中突然有编辑提议,“我们干脆让ChatGPT来做视频采访吧?”

于是,我们好奇的把几家公司的名字输了进去,看看AI能提出什么采访问题。

【 活动背景:“2022中国国际汽车电子高峰论坛”终于可以在2023年2月23日在上海浦东喜来登由由大酒店举行了。本次论坛开设智慧出行峰会、智能驾驶与预期功能安全论坛、智能座舱与人机交互论坛、电驱电控系统与功率半导体论坛、动力电池与智能充电技术论坛等交流平台。】

以上的问题看起来全部都有模有样,但实际上还是有很多漏洞,比如没有考虑到公司本身的业务方向、以及最新变化(这可能和ChatGPT数据库只更新到2021年有关,后面应该会改进。)

另外,面向不同企业的采访问题几乎千篇一律。即便特别做出提示,也没有多少成效。(少数差别在拟江波龙采访问题时,我们特别加了一句是在存储领域,ChatGPT才就存储做了一些特别的提问,但这次又完全没有去联系汽车电子方向。)我们怀疑,这样的问题,受访厂商恐怕也会直接用ChatGPT来做回答,于是乎,我们都变成了为ChatGPT做免费Training的工具人。

但是,《电子工程专辑》都是人类有温度的采访,在此欢迎大家关注《电子工程专辑》公众号和视频号。

再延伸到近日有些媒体宣称即将上线AI写文章,这在未来恐怕对读者的素质要求会越来越高,因为,很多错误的信息也都会看起来一本正经,只有高素质的读者才能分辨出可能存在的漏洞。

确实,很多时候,AI的文章也看起来像模像样,真假难分,所以我也特意问了ChatGPT一个问题:“如何分辨一篇文章是人类写的还是ChatGPT写的?”ChatGPT回答了我。

答:一篇文章是人类写的还是ChatGPT写的,有几种方法可以分辨。

首先,可以从文章的语言水平上进行分辨。由于人类作者拥有丰富的语言知识,所以他们写的文章通常使用更复杂的语法,对词性和同义词的运用也更有灵活性。ChatGPT文章的语言水平则会比较简单,尤其是在处理复杂的句式时会比较僵硬。

其次,从文章的结构上也可以分辨出人类与ChatGPT的文章。一般来说,人类的文章重点会更加紧凑,而ChatGPT的文章比较冗长,而且常常会把观点拉得比较长。

最后,从文章的内容也可以分辨出人类与ChatGPT的文章。一般来说,人类文章会更加有思想,而ChatGPT文章比较表面化,句式重复率也比较高。

这次,我们也请ChatGPT帮忙为峰会写了邀请文案,当然,懂行的工程师们只要点击查看2022中国国际汽车电子高峰论坛 的议程,就知道这个峰会有多么扎实,以下文案,也是空洞的套话一堆。(内心os:编辑老师们不会失业的。。)

文章来自:https://www.eet-china.com/