通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

synchronized和AQS的区别

synchronized和AQS的区别是:1.ReentrantLock 显示的获得、释放锁, synchronized 隐式获得释放锁;2. ReentrantLock 可响应中断、可轮回, synchronized 是不可以响应中断的,为处理锁的不可用性提供了更高的灵活性等。

一、synchronized和AQS的区别

1.ReentrantLock 显示的获得、释放锁, synchronized 隐式获得释放锁

2.ReentrantLock 可响应中断、可轮回, synchronized 是不可以响应中断的,为处理锁的不可用性提供了更高的灵活性

3.ReentrantLock 是 API 级别的, synchronized 是 JVM 级别的

4.ReentrantLock 可以实现公平锁

5.ReentrantLock 通过 Condition 可以绑定多个条件

6.底层实现不一样, synchronized 是同步阻塞,使用的是悲观并发策略, lock 是同步非阻塞,采用的是乐观并发策略

7.Lock 是一个接口,而 synchronized 是 Java 中的关键字, synchronized 是内置的语言实现。

8.synchronized 在发生异常时,会自动释放线程占有的锁,因此不会导致死锁现象发生;而 Lock 在发生异常时,如果没有主动通过 unLock()去释放锁,则很可能造成死锁现象,因此使用 Lock 时需要在 finally 块中释放锁。

9.Lock 可以让等待锁的线程响应中断,而 synchronized 却不行,使用 synchronized 时,等待的线程会一直等待下去,不能够响应中断。

通过 Lock 可以知道有没有成功获取锁,而 synchronized 却无法办到。

10.Lock 可以提高多个线程进行读操作的效率,既就是实现读写锁等

延伸阅读:

二、Synchronized的流程

  • 0.先获取偏向锁,不行再自旋锁,获取到锁就是轻量级锁,如果自旋获取不到锁就是重量级锁。重量级锁的流程就是如下:
  • 1.竞争的线程进入contentionList,并迁移部分的竞选者到EntryList,此举是为了降低竞争(防止所有线程同时醒来去CAS获取锁)
  • 2.获取锁的线程会在unlock的时候唤醒entryList中的线程,该线程就是onDeck,注意并不是把锁给onDeck,而是允许他
    和其他刚准备来获取锁的线程进行竞争(其他已经进入contentionList的线程不会去),这就是非公平性。
  • 3.onDeck获取成功则会变为Owner线程,如果owner线程被wait方法阻塞,则转移到WaitSet队列,该队列
    会被notify和notifyAll唤醒并重新加入到entryList
  • 4.线程再进入ContentionList时候 会先自旋获取锁,获取不到就进入contentionList,这也是一个不公平的地方
  • 5.每个对象都有一个monitor对象,加锁就说竞争monitor对象。
  • 6.优化后的偏向锁和轻量级锁都是对对象头操作,不需要经过操作系统加锁。


以上就是关于synchronized和AQS的区别的内容希望对大家有帮助。

相关文章