通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

需求管理工具有哪些功能

需求管理工具的功能以:1. DOORS;2. Polarion;3. JAMA;4. PingCode;5. ONES为例。其中,DOORS一如既往的功能强大,能让你对需求、设计、代码、测试进行快速的关联,支持Word、Excel的导入以及导出。

一、需求管理工具的功能

1. DOORS

这款IBM的需求管理软件在国内的知名度是相当的高。较早之前我是接触的DOORS 8.0,当时还是C/S架构的产品。现在已经发展到DOORS Next Generation了,简称 DOORS NG。新版本的DOORS一如既往的功能强大。

能让你对需求、设计、代码、测试进行快速的关联。支持Word、Excel的导入以及导出。另外,改版为B/S的架构后,增加了很多“社交”的元素,比如添加评论等等。最让我觉得印象深刻的是,支持线上的图形绘制。这里的图形绘制包括了界面原型、UML等。

2. Polarion

这个软件是西门子旗下的工具。

其实我觉得这个更像是一个项目管理的工具,包括对每个项目的资源分配和职责确定。对于项目中所需要使用到的文档,有个统存储和管理的地方。这些文档你可以导入,或者创建在线的结构化文档。对于需求的管理,支持多种视图,列表、树、路线图等等。

我觉得这个设计其实主要还是针对项目经理的。因为很多时候,单单看列表是无法掌握整体的项目进展情况的。另外,也支持在线图形的创建,支持的种类挺多的,特别是针对移动端的控件支持。我觉得这个会是一个加分项,如果你所在的公司需要做移动端的业务。

3. JAMA

这是一款专业的需求管理软件。一开始进去也是以项目为维度进行管理的,但没有像P那样很正式的方式去管理,只是去建立一个项目空间。同样支持UML的图形,但是对于界面设计的部分就比较弱了。需求创建的界面比较简洁,内容比较简单,能够满足基本的使用需要。

4. PingCode

有标准的需求模板,可显示清晰的需求流转过程。

明确的优先级分类,让整个需求规划更有序。

需求评审:支持多种维度定义需求(需求合理性、需求是否明确、合理性需求优先级、异常需求处理结果等)。

不同状态区分需求进度,支持各种报表(比如:甘特图、燃尽图等)直观展现整个项目需求进度。

规划迭代:每个迭代确认后,需求可拆解,创建成单个研发任务指派到人,基于任务可自动关联测试报告,缺陷、代码等(可与GitHub等工具打通)。

5. ONES

有标准的需求模板,可显示详细的需求流转过程。

包含关联代码、关联工作项、关联文件、以及详情描述等。

有详细的状态分类:未开始、进行中、已完成、已拒绝等。

明确的优先级分类,让整个需求规划更有序。

显示形式可用表格、看板、列表等。

有详细的可跟踪动态列表,需求执行路径一目了然。

批量建工作项、子工作项、变更工作项等。

延伸阅读:

二、需求采集

需求采集是为了得到用户的痛点。需求是无法通过学习和读书来直接获得。需求分为一手需求和二手需求。一手就是直接从潜在目标用户采集,从无到有。二手需求是推过来的感觉。二手需求的采集工具~单项需求卡片(描述了一个用户的需求到底包含什么内容,重点是描述用户场景,谁在什么地点产生了何种需求)产品的需求工作不只是需求分析人员的事,涉及产品每一个干系人的义务,至少得参与采集的过程。拿到卡片以后,需要主动找提交人交流,完善卡片的内容。花费的时间要逐渐缩短,将用户需求转化为产品需求才有价值。

以上就是关于需求管理工具功能的内容希望对大家有帮助。

相关文章