Containers和Serverless的本质区别主要在以下几个方面：一、资源管理方式；二、执行环境；三、部署和运维方式；四、冷启动和实时性；五、适用场景；六、资源消耗；七、成本；八、扩展性。资源管理方式是指，Containers通过资源限制和隔离技术，实现对资源的有效管理，Serverless资源由云服务提供商自动管理。
一、资源管理方式
- Containers：容器是一种虚拟化技术，将应用程序及其所有依赖项封装在一个独立的运行时环境中，共享操作系统内核，但拥有独立的文件系统。容器通过资源限制和隔离技术，实现对资源的有效管理。
- Serverless：Serverless采用无服务器架构，开发者只需编写业务逻辑代码，无需关心底层服务器资源的管理，资源由云服务提供商自动管理。
二、执行环境
- Containers：容器提供一个持久化的运行时环境，应用程序在容器中运行时一直处于运行状态，响应请求的延迟相对较低。
- Serverless：Serverless采用按需分配资源的方式，当有请求触发时，才会创建并启动一个临时的执行环境，请求结束后会释放资源，这导致了冷启动问题，首次请求的延迟较高。
三、部署和运维方式
- Containers：容器的部署相对复杂，需要构建镜像、管理容器编排等，运维也需要考虑容器的更新、扩缩容等问题。
- Serverless：Serverless的部署相对简单，开发者只需上传代码到云平台即可，云服务提供商会自动处理资源分配和运维管理。
四、冷启动和实时性
- Containers：容器是一直运行的，没有冷启动问题，可以保持较好的实时性。
- Serverless：Serverless在处理突发请求时，可能会出现冷启动问题，首次启动需要时间，导致实时性相对较差。
五、适用场景
- Containers：适用于长期运行的服务和需要持续保持状态的应用程序，例如Web应用、数据库服务等。
- Serverless：适用于短时任务、突发性负载或不规律触发的任务，例如后台异步处理、定时任务等。
六、资源消耗
- Containers：由于容器一直处于运行状态，会持续占用一定的资源，即使没有请求处理。因此，在负载较轻或不需要实时响应的情况下，可能存在资源浪费。
- Serverless：Serverless采用按需分配资源的方式，在没有请求触发时不占用资源，可以有效避免资源浪费。
七、成本
- Containers：由于容器一直运行，需要预留一定的资源，可能存在一定的持续成本。
- Serverless：Serverless按需分配资源，只在请求触发时才会消耗资源，因此在负载较轻或不频繁触发的情况下，可能存在较低的成本。
八、扩展性
- Containers：容器可以通过容器编排工具进行扩缩容，但需要关注负载均衡和自动化管理。
- Serverless：Serverless平台会根据请求的负载自动进行资源的扩缩容，无需手动干预，更具弹性。
延伸阅读
Containers的特点
- 隔离性：容器使用操作系统级别的虚拟化技术，通过隔离内存、文件系统、网络等资源，确保每个容器都运行在独立的环境中，相互之间不会相互干扰。
- 轻量级：相比于传统的虚拟机技术，容器更加轻量级。它们共享主机操作系统的内核，无需启动完整的操作系统实例，因此启动和停止速度更快，占用的系统资源较少。
- 可移植性：容器提供了一致的运行环境，应用程序及其依赖项打包成一个可移植的镜像，可以在不同的环境中进行部署和运行，避免了由于环境差异导致的应用程序不兼容问题。
- 弹性伸缩：容器技术支持弹性伸缩，可以根据负载情况动态调整容器的数量和资源分配，实现自动化的应用程序扩展和缩减。
- 简化部署：容器使得应用程序的部署变得简单且可重复。通过使用容器编排工具（如Kubernetes），可以定义应用程序的部署、运行和管理规则，实现自动化的容器集群管理。
- 开发环境一致性：容器可以将开发环境与生产环境保持一致，确保开发和测试阶段的可靠性和一致性，降低了因环境差异而引起的问题。
一站式研发项目管理平台 PingCode
支持敏捷\瀑布、知识库、迭代计划&跟踪、需求、缺陷、测试管理，同时满足非研发团队的流程规划、项目管理和在线办公需要。
