通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

测试用例管理平台哪家强?10大开源平台深度解析

本文将分享2024年值得关注的10大好用开源测试用例管理平台:PingCode、Kiwi TCMS、TestLink、Tarantula、Testopia、TestCaseDB、Nitrate、QuAck、Robot Framework、Selenium。

在现代软件开发过程中,测试用例管理平台的重要性日益凸显。这些平台帮助团队更高效地组织、跟踪和执行测试用例,确保软件产品的质量和可靠性。开源平台因其成本效益和灵活性,越来越受到开发者的青睐。本文旨在比较和推荐几款优秀的开源测试用例管理平台,帮助您找到最适合自己团队需求的工具。

1、PingCode

PingCode 是国内的一站式软件研发项目管理工具,在2021年曾被36氪评为国内研发项目管理工具前二。被广泛用于需求管理、敏捷/瀑布/看板项目管理、测试管理、缺陷管理、文档管理等工作领域

PingCode 具有专门的测试管理模块,支持用例创建、用例库、用例评审、测试计划、自动生成测试报告,测试用例还能关联版本、需求、缺陷等。

最让我喜欢的是,PingCode 支持用例自定义,这对于对扩展有情结的人来说非常重要,因为业务是多变的,多给自己留点空间,同时用例导入这块支持脑图的导入、支持代码工具git、CI/CD工具jinkens等也是非常吸引我的。

PingCode 为25人以下团队提供了免费版本,支持私有部署,信创、麒麟等国产诉求,SAAS等购买方式,价格仅为Jira的30%-40%;(官网:https://sc.pingcode.com/0znz5

2、Kiwi TCMS

Kiwi TCMS 推荐的理由是其全面的 API 访问和多租户环境支持,非常适合需要广泛 API 集成和多租户能力的团队。Kiwi TCMS 是一个测试管理系统,支持手动和自动测试,核心功能包括 Bug 跟踪、强大的访问控制、测试自动化框架插件和丰富的 API 层。它通过 JSON 和 XML 提供外部 API 的访问来实现开源测试用例管理。优点是其广泛的集成和灵活的 API,缺点是私人租户版本需要付费。官网:kiwitcms.org

3、TestLink

TestLink 推荐的理由是其稳健和积极维护的基于 Web 的平台,适合管理大量测试用例和计划的 QA 团队。TestLink 是一个全面的测试用例管理工具,支持测试执行跟踪和报告,核心功能包括测试用例创建、测试计划文档、自动和手动测试以及广泛的报告。它通过集中存储库和基于角色的访问实现开源测试用例管理。优点是免费开源和丰富的功能集,缺点是需要服务器和数据库设置。官网:testlink.org

4、Tarantula

Tarantula 推荐的理由是其对敏捷团队的强大集成能力,非常适合需要流线型和可追溯性测试管理工具的敏捷和 QA 团队。Tarantula 是一个优化的开源测试管理工具,核心功能包括有组织的仪表盘、与 Jira、Bugzilla 和 Doors 的集成以及整个测试周期的可追溯性。它通过有效的测试用例和错误跟踪与流行工具的集成实现开源管理。优点是用户友好的界面和良好的集成,缺点是仅限于小团队使用。官网:tarantula.fi

5、Testopia

Testopia 推荐的理由是其与 Bugzilla 的无缝集成,适合已经使用 Bugzilla 进行错误跟踪的团队。Testopia 是 Bugzilla 的一个扩展,设计用于测试用例管理,核心功能包括测试用例创建、跟踪、报告以及与 Jenkins 和 Slack 的集成。它通过增强 Bugzilla 的测试用例管理能力实现开源管理。优点是与 Bugzilla 的无缝集成和可定制的报告,缺点是仅限于 Bugzilla 用户。官网:mozilla.org

6、TestCaseDB

TestCaseDB 推荐的理由是其用户友好的界面和强大的自动化能力,非常适合需要强大自动化功能的 QA 团队。TestCaseDB 是一个基于 Ruby on RAIls 的测试管理工具,核心功能包括测试用例创建、更新、跟踪、与 Apache jMeter 的集成以及 API 支持。它通过提供测试自动化框架和与现有工具的集成实现开源管理。优点是易于使用和良好的工具集成,缺点是社区支持有限。官网:testcasedb.com

7、Nitrate

Nitrate 推荐的理由是其为敏捷团队量身定制的全面功能,适合需要精准自动化和报告的敏捷和开发团队。Nitrate 是一个基于 Django 的全面测试用例管理系统,核心功能包括测试脚本引用、自动化、访问控制以及与 Jira 和 Jenkins 的集成。它通过 API 提供精确的测试运行和详细的报告功能实现开源管理。优点是强大的自动化功能和详细报告,缺点是学习曲线较陡。官网:github.com/nitrate

8、QuAck

QuAck 推荐的理由是其灵活的测试用例管理和全面的工具套件,适合需要灵活且详细测试用例组织的团队。QuAck 是一个基于 REST API 的开源测试管理系统,核心功能包括灵活的测试套件管理、单独项目实体以及与 Bugzilla 和 Jira 的集成。它通过允许所有 UI 操作通过 API 执行实现开源管理。优点是高度灵活和全面的工具套件,缺点是对新用户来说设置复杂。官网:github.com/quack

9、Robot Framework

Robot Framework 推荐的理由是其基于关键字驱动的方法和广泛的库,非常适合新手自动化或需要跨平台支持的团队。Robot Framework 是一个通用的自动化框架,核心功能包括关键字驱动测试、跨平台、与各种工具的集成以及支持多种编程语言。它通过易于理解和实施的关键字驱动方法实现开源管理。优点是易于学习和多功能,缺点是高容量测试时性能问题。官网:robotframework.org

10、Selenium

Selenium 推荐的理由是其广泛的支持社区和对基于 Web 应用测试的流行性,非常适合需要跨浏览器和移动测试的团队。Selenium 是一个用于自动化浏览器的工具,核心功能包括浏览器自动化、跨浏览器测试、移动应用测试和性能测试。它通过丰富的功能和活跃的社区支持实现开源管理。优点是免费、易于使用和广泛的功能集,缺点是脚本容易脆弱,不是完整的测试解决方案。官网:selenium.dev

结论

综上所述,选择适合的开源测试用例管理平台对于提升测试效率和保障软件质量至关重要。各大软件各有其独特的优势和适用场景,团队可以根据自身需求进行选择。未来,随着技术的不断发展,开源测试用例管理平台将会变得更加智能和高效,为软件开发提供更有力的支持。

常见问答 (FAQ)

1.什么是测试用例管理平台?
测试用例管理平台是一种用于创建、维护和执行测试用例的软件工具,帮助测试团队确保软件产品的质量和可靠性。

2.为什么选择开源的测试用例管理平台?
开源平台通常是免费的,具有高度的灵活性和可定制性,且有活跃的社区支持和较高的安全性和透明度。

3.开源平台是否安全?
由于开源平台的代码是公开的,用户可以查看并审查代码,确保软件没有隐藏的安全漏洞,从而提高了安全性。

4.如何获取开源测试用例管理平台的社区支持?
大多数开源平台都有活跃的社区,用户可以通过官方论坛、邮件列表、社交媒体和 GitHub 等渠道获取支持和资源。

5.选择平台时需要注意哪些因素?
选择平台时应考虑团队规模、项目需求、用户友好性、学习曲线以及社区支持和活跃度等因素。

相关文章