通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

目录

开源测试用例管理平台哪个好?2024不可错过的10个

本文将分享2024不可错过的10个开源测试用例管理平台:PingCode、TestLink、Kiwi TCMS、Squash TM、FitNesse、Tuleap、Robot Framework、SpecFlow、TestMaster、Nitrate。

开源测试用例管理工具提供了一种透明、灵活的解决方案,使团队能够在不受限的情况下适应具体的测试需求。与商业工具相比,开源工具可让用户自由地查看、修改甚至改进代码,从而更好地集成进现有的工作流中。

1、PingCode

PingCode 是国内的一站式软件研发项目管理工具,在2021年曾被36氪评为国内研发项目管理工具前二。被广泛用于需求管理、敏捷/瀑布/看板项目管理、测试管理、缺陷管理、文档管理等工作领域。

虽然不是开源工具,但PingCode非常优质,PingCode 具有专门的测试管理模块,支持用例创建、用例库、用例评审、测试计划、自动生成测试报告,测试用例还能关联版本、需求、缺陷等。

最让我喜欢的是,PingCode 支持用例自定义,这对于对扩展有情结的人来说非常重要,因为业务是多变的,多给自己留点空间,同时用例导入这块支持脑图的导入、支持代码工具git、CI/CD工具jinkens等也是非常吸引我的。

PingCode 为25人以下团队提供了免费版本,支持私有部署,信创、麒麟等国产诉求,SAAS等购买方式,价格仅为Jira的30%-40%;【官网:https://sc.pingcode.com/0znz5】

2、TestLink

TestLink是一款基于Web的测试管理和执行系统,适用于所有规模的团队。它帮助质量保证团队创建和管理测试用例,并将这些测试用例组织成测试计划。TestLink通过分配测试任务和记录结果,使得测试过程井然有序。其核心功能包括需求和测试用例的存储、测试执行记录以及多种报告生成,帮助团队掌握测试进展。推荐使用TestLink的原因在于其稳定的维护和广泛的功能支持,尤其适合需要全面测试管理解决方案的团队。优点是功能全面,易于集成,缺点是界面较为传统。官网:www.testlink.org

3、Kiwi TCMS

Kiwi TCMS是一款灵活的测试管理系统,支持自动化和手动测试。其简单的用户界面和强大的API层,使得任务分配和进度追踪变得轻松。Kiwi TCMS与Bugzilla、Jira等工具集成,并提供丰富的插件支持。它适合各种规模的团队,特别是那些需要灵活配置和扩展功能的团队。优点是易用且可扩展,缺点是高级功能需要付费订阅。官网:www.kiwitcms.org

4、Squash TM

Squash TM是一款开源测试管理工具,提供全面的测试用例管理、执行和报告功能。它支持与Jira和其他项目管理工具的集成,适合需要强大管理功能的大中型团队。Squash TM的核心功能包括需求管理、测试用例库和详细的报告生成。优点是功能强大且易于扩展,缺点是界面较为复杂。官网:www.squashtest.com

5、FitNesse

FitNesse是一款基于wiki的测试管理工具,支持自动化验收测试和回归测试。其核心功能包括易于编辑的测试页面、与Selenium和Jenkins等工具的集成,适合需要频繁验收测试和持续集成的团队。优点是易于使用和高度可扩展,缺点是对大规模项目的支持有限。官网:fitnesse.org

6、Tuleap

Tuleap是一款功能丰富的开源测试管理和项目管理工具,适用于敏捷团队。其提供的功能包括测试用例管理、需求跟踪和详细的报表生成。Tuleap支持与多个工具集成,如Git和Jenkins,适合需要全面项目管理和测试管理的团队。优点是功能全面且集成良好,缺点是设置和配置较为复杂。官网:www.tuleap.org

7、Robot Framework

Robot Framework是一款关键字驱动的测试自动化框架,支持多种编程语言。其核心功能包括易于理解的语法、多种内置库和广泛的扩展支持。Robot Framework适合需要跨平台自动化测试和关键字驱动测试的团队。优点是易于学习和使用,缺点是性能较低。官网:robotframework.org

8、SpecFlow

SpecFlow是一款针对.NET应用的开源BDD(行为驱动开发)测试工具,支持C#、Xamarin和Mono框架。其核心功能包括自然语言测试描述、自动化测试和详细报告生成。SpecFlow适合需要BDD方法的开发团队。优点是提高沟通和生产力,缺点是学习曲线较陡。官网:specflow.org

9、TestMaster

TestMaster是一款基于Web的测试管理工具,支持测试计划、测试运行和报告生成。它适用于需要灵活测试管理的团队,尤其是那些使用PHP和MySQL的团队。TestMaster的核心功能包括测试用例库、执行跟踪和详细报告。优点是界面友好且易于配置,缺点是功能较为基础。官网:testmaster.com

10、Nitrate

Nitrate是一款基于Python和Django的测试管理工具,主要为敏捷和开发团队设计。它支持测试计划、测试运行和测试用例的自动化管理,提供强大的访问控制和报告功能。Nitrate的核心功能包括多重身份验证支持、快速搜索和灵活的访问控制机制。推荐给需要高度自动化和详细权限管理的团队。优点是强大的自动化和报告功能,缺点是对新用户来说学习曲线较陡。官网:github.com/Nitrate/Nitrate

如何判断测试用例管理工具是否优质?

好的开源测试用例管理工具通常具备以下特点:

用户友好的界面:简洁明了的用户界面可以帮助测试人员轻松管理测试用例。

灵活的集成能力:能够与持续集成/持续部署(CI/CD)工具无缝集成。

报告和分析功能:提供全面的测试执行结果报告和进度跟踪。

社区支持和文档:活跃的社区和详尽的文档对解决使用过程中遇到的问题至关重要。

结论

在选择合适的开源测试用例管理平台时,重要的是找到一个与您的团队需求和技术栈完美对接的工具。这种平台不仅能够提升测试的效率,还能通过提供强大的功能来确保软件质量的持续提升。透明的开发过程和社区支持确保了这些工具的持续改进和可靠性,为软件测试提供了一个可持续发展的生态系统。

常见问题解答

问:开源测试用例管理平台通常提供哪些关键功能?
答:开源测试用例管理平台通常包括测试计划创建、测试用例设计、测试执行管理、缺陷跟踪、结果报告以及与其他系统如CI/CD工具的集成等功能。这些功能共同支持测试流程的全方位管理,确保测试活动的系统性和结果的准确性。

问:选择适合自己团队的测试用例管理工具时应考虑哪些因素?
答:在选择测试用例管理工具时,应考虑以下几个关键因素:工具的功能是否满足您的测试需求,是否支持与现有开发和测试工具的集成,工具的易用性和学习曲线,以及社区的活跃程度和提供的支持服务。此外,考虑到团队的规模和项目的复杂性,选择一个能够扩展并适应未来需求的平台也非常关键。

问:开源平台和商业平台在测试管理上有哪些明显的差异?
答:开源平台通常更加灵活,允许用户查看和修改源代码以适应特定的需求,这在商业软件中往往不可行。开源平台也便于与其他开源工具集成,而且一般没有许可成本。相比之下,商业平台可能提供更全面的技术支持和定制服务,适合需要即时支持和不能自行处理技术问题的企业。选择哪种类型的平台,应基于具体需求、预算和团队的技术能力进行决定。

相关文章