不用二叉查找树进行排序的原因是：1、不稳定的时间复杂度；2、额外的空间消耗；3、排序稳定性；4、高度平衡的实现成本。二叉查找树是一种有序的二叉树数据结构，每个节点的值大于或等于其左子树中的所有节点的值，且小于或等于其右子树中的所有节点的值。
一、不用二叉查找树进行排序的原因
二叉查找树（Binary Search Tree，BST）是一种有序的二叉树数据结构，其中每个节点的值大于或等于其左子树中的所有节点的值，且小于或等于其右子树中的所有节点的值。
1、不稳定的时间复杂度
二叉查找树的排序性能与树的高度密切相关。在优异情况下（完全平衡二叉树），树的高度为O(log n)，此时构建二叉查找树和中序遍历的时间复杂度均为O(n log n)。然而，在最坏情况下（退化为链表），树的高度为O(n)，此时构建和遍历的时间复杂度均为O(n^2)。相比之下，其他排序算法如快速排序在平均情况下具有较好的O(n log n)时间复杂度。
2、额外的空间消耗
使用二叉查找树进行排序需要构建一个额外的数据结构来存储数据，这会导致额外的空间开销。对于大规模数据集，这可能成为一个问题。相反，许多其他排序算法（如归并排序、堆排序等）可以实现在原地排序，减少空间消耗。
3、排序稳定性
排序算法的稳定性是指具有相同值的元素在排序后保持原有顺序。二叉查找树排序通常无法保证排序稳定性，因为相同值的元素在构建树的过程中可能会被调整顺序。相比之下，归并排序等其他排序算法可以保证排序稳定性。
4、高度平衡的实现成本
为了避免二叉查找树在最坏情况下的性能问题，我们需要实现高度平衡的二叉查找树，如AVL树或红黑树。然而，实现这些平衡树的算法相对复杂，需要维护额外的平衡信息。与之相比，其他排序算法如快速排序和归并排序在实现和维护方面要简单得多。
更优的排序算法
对于特定的数据类型或场景，可能存在更适合的排序算法。例如，对于整数数据集，计数排序或基数排序可能比二叉查找树排序更高效。
