通过与 Jira 对比,让您更全面了解 PingCode

  • 首页
  • 需求与产品管理
  • 项目管理
  • 测试与缺陷管理
  • 知识管理
  • 效能度量
        • 更多产品

          客户为中心的产品管理工具

          专业的软件研发项目管理工具

          简单易用的团队知识库管理

          可量化的研发效能度量工具

          测试用例维护与计划执行

          以团队为中心的协作沟通

          研发工作流自动化工具

          账号认证与安全管理工具

          Why PingCode
          为什么选择 PingCode ?

          6000+企业信赖之选,为研发团队降本增效

        • 行业解决方案
          先进制造(即将上线)
        • 解决方案1
        • 解决方案2
  • Jira替代方案

25人以下免费

掌握决策过程:成功团队的综合指南

回想一下曾经合作过的成功团队,它们共同的特点是什么?很可能是它们在共同的愿景和团队理念下协作得很好,并且能够轻松做出有效的决策。无论是团队还是项目,有效的决策都极为关键,这不仅需要准备和信心,还需要适当的工具。

有效决策的重要性

无论是项目规划还是其他方面,良好的决策需要通过实践来培养,并为成功打下基础。小的、快速的决策可能比较灵活,但对大的、有重大影响的决策来说,一旦做出就难以改变。因此,能够成功地衡量选项、风险和机遇是一种需要培养和完善的能力。

不管采用哪种技巧或展现怎样的领导风格,从团队获得支持并确保已经建立了清晰的流程也非常重要,这样未来就能高效地重复这些流程。

决策的四种类型

决策有四种类型,了解这些并选择最自然、最适合当前情况的一种是有帮助的。这四种类型包括:

  1. 独裁型:领导者控制并做出决策,决策过程中很少或没有讨论。
  2. 共识型:领导者不干预,让团队达成共识,每个人都必须同意。团队基于自己的意见和专业知识共同决定。
  3. 民主型:领导者不参与决策,让团队通过投票做出决策,多数意见占主导。不是所有人都会同意,但团队成员同意遵守决定。
  4. 咨询型:领导者征求团队的意见和建议,并据此做出最终决策。领导者可能会接受团队的建议或提议。

在某些情况下,选择决策过程可能很明显,比如用独裁方式决定年度市场预算。但在影响团队日常或长期工作的决策中,可能需要更多来自团队的意见。

比如,为客户策划一个时间紧迫、预算有限的活动时,可能需要团队提供一些领导者本人可能没有的洞察。此时,采用共识或咨询方式会更好,因为团队的专业知识会被纳入最终决策,确保每个人对自己的工作都感到满意。

还有,如果团队想要确定每周的某一天作为“无会议日”,团队成员可以一起讨论和协作,共同做出一个民主的决策,并在未来遵守这个决策。

决策技巧、风格和方法

了解自己的决策风格不会妨碍做出明智的决策。尽管我们都有一定程度的个人和专业直觉,但有效的决策需要依靠分析、研究和事实。普华永道对高级执行官的一项调查显示,相比那些较少依赖数据的组织,数据驱动的组织在改进决策方面的可能性高出三倍。

有许多不同的决策模型可以帮助做出明智的选择,选择合适的模型取决于团队的构成和领导风格。例如,很多团队喜欢使用SWOT分析,这种方法可以概述决策的优点、缺点、机会和威胁,从而准确评估收益和风险。

在决策过程中应采取的步骤

首先确定团队需要解决的问题,可以创建一个Confluence页面来可视化问题及负责解决它的人。清晰地描述问题有助于确保每个人都明白他们需要做出什么决策以及为什么。需要考虑问题的影响及解决方案成功的目标是什么。

接下来是分析问题。收集信息和数据来定义问题的成因或阻碍解决方案的因素。这可能包括市场研究、公司数据、个人见解和最新新闻。制作一个表格来概述潜在解决方案的风险和收益,为团队提前做好准备。

鼓励团队早期审查这个概述并提供反馈,以便在详细阐述问题之前识别任何缺失的部分或障碍。他们还可能为研究贡献更多见解,提供之前未考虑到的信息。

评估团队的选项,并使用一个框架来做出决策。可能需要团队的共同努力或进一步评估,这时框架就显得尤为重要。可能会发现最初提出的框架,如SWOT分析,对于所需的解决方案来说不够全面。鼓励团队提出合适的框架,这不仅有助于决策的透明度,也可以明确他们的工作量。

一旦做出决策,就可以通过项目管理工具,如Trello或Jira工作管理,来实施、测试和监控决策。继续在Confluence中记录进展,以便将来能够参考并复制或改进过程。

流行决策框架

DACI:这个框架用于团队合作做出决策,明确了过程中的不同角色,包括驱动者(Driver)、批准者(Approver)、贡献者(Contributors)和知情者(Informed)。在这个框架中,使用数据和背景知识来支持决策。

问题框架:在这种方法中,与团队合作定义问题的陈述,并提出一个简洁、易理解、协作的明确解决方案。这有助于团队集中精力理解和定义问题,并就解决方法达成一致。接着,可以组建一个特定的利益相关者小组来做出正确的决策。

权衡:有时做出正确的决策意味着需要妥协。在项目开始之前,与团队一起确定约束、障碍和优先级,以便在问题出现之前就做好决策准备。

OKRs:这是一种以目标为导向的决策方式。OKRs旨在促进持续成长,并在项目中的各个决策时刻提供指导方向。

融合决策

无论选择哪种决策模型,团队都可以在Confluence中共同构建和记录决策框架。Confluence提供了多种模板,如DACI、SWOT分析、设计决策模板、投票表等。

在使用模板时,可以指定责任人,如负责人、贡献者和批准者,并在页面中直接标记他们。团队成员可以在选项表中添加评论、分享链接和分发文件,这有助于指导团队找到有价值的资源,使决策更加明智。可以将这个Confluence页面固定到Atlas作为指导性文档,通知未来参与该项目的任何人。

最后,将这个过程作为记录分享给团队成员和利益相关者,以便他们了解决策背后的原因,并在实施方面提供支持。文档越详细,未来复制这个成功过程就越容易。

本文是否对你有用?

内容导航